Ninas Funderingar

Har ännu inte skrivit något om hur Da Vinci-koden var. Kort och gott kan man väl säga såhär. Den var inte jättebra, men den var heller inte dålig. Säger inte så mycket kanske, men jag ska förklara närmare. Om man tänker på filmen utifrån boken har de inte missat speciellt mycket. De har tagit med det viktiga, samtidigt som alla saker självklart inte kan få lika mycket plats som i en bok. Så utifrån boken är jag nöjd med filmen, MEN....jag insåg att denna bok inte gör sig bra på film. Det blir för mycket "prat" och ibland går det liksom för långsamt. På nåt sätt är det så mycket information i boken att man måste få smälta det i omgångar, som man kan göra när man läser en bok. Det kan man inte riktigt med filmen då all information hälls över en, och om man inte är koncentrerad hela tiden tappar man tråden. Jag håller fast vid att de lyckades bra med rollerna. Jag blev inte besviken på någon av karaktärerna. Jag kan inte heller hålla med de som kritiserar Tom Hanks och Audrey Tautou. Jens Peterson på aftonbladet skrev bl.a. att Hanks och Tautou inte gör mycket annat än att lägga pannan i djupa veck och fundera. MEN DET ÄR JU DET LANGDON OCH SOPHIE GÖR I BOKEN OCKSÅ!!! De är inga skojjare eller roliga människor på det sättet. De löser koder och schiffer, that's it!

I betyg av mig får en i alla fall +++ av 5.